- Részletek
- Kategória: Hírek
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) falai között az Ereky István Közjogi Kutatóközpont és a Magyary Zoltán E-közigazgatástudományi Egyesület közös szervezésében harmadik alkalommal került sor az „Adatnap” konferenciára 2026. február 26-án. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság delegáltja visszatérő meghívottként vett részt az eseményen.
Az összefoglaló az alábbi weboldalon érhető el:
https://www.magyary.hu/2026/03/01/beszamolo_adatnap_2026_konferencia/
- Részletek
- Kategória: Hírek
(gépi fordítás – eredeti szöveg: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_26_312)
(2026. február 6.)
Az Európai Bizottság a mai napon előzetesen megállapította, hogy a TikTok megszegte a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabályt addiktív kialakítása miatt. Ez magában foglalja az olyan funkciókat, mint a végtelen görgetés, az automatikus lejátszás, a push értesítések és a személyre szabott ajánlórendszer.
Kockázatértékelés
A Bizottság vizsgálata előzetesen azt jelzi, hogy a TikTok nem értékelte megfelelően, hogy ezek a függőséget okozó jellemzők hogyan károsíthatják a felhasználók – köztük a kiskorúak és a kiszolgáltatott felnőttek – fizikai és mentális jóllétét. Például azáltal, hogy folyamatosan „jutalmazzák” a felhasználókat új tartalommal, a TikTok bizonyos tervezési jellemzői arra késztetik a felhasználókat, hogy folyamatosan görgessenek, és a felhasználók agyát „autopilot üzemmódba” állítsák át. A tudományos kutatások azt mutatják, hogy ez kényszeres viselkedéshez vezethet, és csökkentheti a felhasználók önkontrollját.
Emellett értékelésében a TikTok figyelmen kívül hagyta az alkalmazás kényszeres használatára vonatkozó fontos mutatókat, például a kiskorúak által a TikTokon éjszaka töltött időt, az alkalmazás felhasználók általi megnyitásának gyakoriságát és más potenciális mutatókat.
Kockázatcsökkentő intézkedések
Úgy tűnik, hogy a TikTok nem hajt végre észszerű, arányos és hatékony intézkedéseket a függőséget okozó kialakításából eredő kockázatok csökkentése érdekében. Például úgy tűnik, hogy a TikTok-ra vonatkozó jelenlegi intézkedések, különösen a képernyőidő-kezelési eszközök és a szülői felügyeleti eszközök nem csökkentik hatékonyan a TikTok addiktív kialakításából eredő kockázatokat. Az időgazdálkodási eszközök nem tűnnek hatékonynak abban, hogy lehetővé tegyék a felhasználók számára a TikTok használatának csökkentését és ellenőrzését, mivel könnyen eltávolíthatók és korlátozott súrlódást okozhatnak. Hasonlóképpen előfordulhat, hogy a szülői felügyelet nem hatékony, mivel további időre és készségekre van szükségük a szülőktől az ellenőrzések bevezetéséhez. Ebben a szakaszban a Bizottság úgy véli, hogy a TikToknak meg kell változtatnia szolgáltatásának alapvető kialakítását. Például az olyan kulcsfontosságú addiktív funkciók idővel történő letiltásával, mint a „végtelen görgetés”, hatékony „képernyőidő-szünetek” bevezetésével, többek között éjszaka is, valamint az ajánlórendszer kiigazításával. Ezek az előzetes megállapítások nem befolyásolják a vizsgálat eredményét. A Bizottság előzetes nézetei egy mélyreható vizsgálaton alapulnak, amely magában foglalta a TikTok kockázatértékelési jelentéseinek, belső adatainak és dokumentumainak elemzését, valamint a TikTok több információkérésre adott válaszait, a témával kapcsolatos kiterjedt tudományos kutatás felülvizsgálatát, valamint több terület szakértőivel folytatott interjúkat, beleértve a viselkedésfüggőséget is.
Következő lépések
A TikToknak most lehetősége van gyakorolni a védelemhez való jogát. Megvizsgálhatja a Bizottság vizsgálati aktáiban szereplő dokumentumokat, és írásban válaszolhat a Bizottság előzetes megállapításaira. Ezzel párhuzamosan konzultációra kerül sor a Digitális Szolgáltatások Európai Testületével. Amennyiben a Bizottság álláspontja végül megerősítést nyer, a Bizottság meg nem felelési határozatot hozhat, amely a jogsértés jellegével, súlyosságával, megismétlődésével és időtartamával arányos bírságot vonhat maga után, és elérheti a szolgáltató teljes éves világpiaci forgalmának legfeljebb 6 %-át.
Háttér
A Bizottság mai előzetes megállapításai a TikTok digitális szolgáltatásokról szóló jogszabálynak való megfelelésének vizsgálatára irányuló, 2024. február 19-én indított hivatalos eljárás részét képezik. Az addiktív kialakítás mellett ez a vizsgálat kiterjed a TikTok ajánlórendszereinek „nyúllyukhatására”, annak kockázatára, hogy a kiskorúak életkoruk megtévesztése miatt életkoruknak nem megfelelő tapasztalattal rendelkeznek, valamint a platformok azon kötelezettségére, hogy biztosítsák a kiskorúak magas szintű magánéletét, biztonságát és védelmét. A vizsgálat kiterjedt a kutatók nyilvános adatokhoz való hozzáférésére is, amelyekre vonatkozóan 2025 októberében előzetes megállapításokat fogadtak el, valamint a hirdetések átláthatóságára, amelyet 2025 decemberében kötelező erejű kötelezettségvállalásokkal zártak le.
- Részletek
- Kategória: Hírek
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) tájékoztatja ügyfeleit, hogy az igazgatási szünetről szóló 2023. évi XXVI. törvény 6. § (1) bekezdése alapján
2026.12.28-tól 2026.12.31-ig
igazgatási szünetet tart.
Az igazgatási szünet időtartama az igazgatási szünetről szóló 2023. évi XXVI. törvény 3. § (2) bekezdés 1., 2., 3., 4., 5. és 7. pontja alapján nem számít bele
- a Hatóság előtt folyó hatósági és egyéb eljárások ügyintézési határidejébe,
- azon bírósági eljárások határidejébe, amelyekben a Hatóság vagy annak vezetője félként vagy a fél képviselőjeként vesz részt, ideértve azokat az eljárásokat is, amelyekben a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény vagy a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény soronkívüliséget ír elő,
- a közigazgatási per indítására szolgáló határidőbe,
- a Hatóság vagy vezetője által félként vagy a fél képviselőjeként megkötött szerződésben meghatározott kötelezettség szerződésszerű teljesítésének határidejébe,
- más szerv előtt folyó olyan eljárás ügyintézési határidejébe, amelyben a Hatóság ügyfélként vesz részt, illetve a Hatósággal szemben indult, vagy a Hatóság igazgatási szünet alatti megkeresésével jár, ideértve a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény által szabályozott határidőket is, valamint
- a közérdekű adat megismerésére irányuló igények, a panaszok és közérdekű bejelentések ügyintézésének határidejébe.
Az igazgatási szünet időtartama alatt a Hatóságnál a személyes ügyfélfogadás és a telefonos ügyfélszolgálat szünetel.
A Hatóság hivatali tárhelyére, elektronikus levelezési címére, valamint postacímére érkező küldemények az igazgatási szünet időtartama alatt nem kerülnek átvételre, a beadványok személyesen nem nyújthatók be.
A fentiekkel kapcsolatosan a Hatóság kéri az ügyfelek szíves megértését és együttműködését.
Dr. habil. Péterfalvi Attila
elnök
c. egyetemi tanár
- Részletek
- Kategória: Hírek
Felügyeleti hatóságok összehangolt intézkedése („Coordinated Enforcement Framework” CEF)
Az Európai Adatvédelmi Testület 2025-ben a törléshez („elfeledtetéshez”) való joggal kapcsolatos gyakorlat közös vizsgálatáról döntött.
A felügyeleti hatóságok különböző köz- és magánszférabeli adatkezelőivel vették fel a kapcsolatot és egy közösen kidolgozott, egységes (de a nemzeti sajátosságokra tekintettel módosítható) kérdőív kitöltésére kérték fel a megkeresett adatkezelőket. A válaszok beérkezését követően – az erre létrehozott sablon segítségével – elkészültek a nemzeti jelentések, ezek alapján az EDPB Titkársága összeállította a nyilvános közös jelentést, amely az EDPB 2026. február 10-i plenáris ülésén elfogadásra került (a nemzeti jelentések mellékletként lettek csatolva)[1].
A Hatóság az összehangolt intézkedés során a Magyarország területén tevékenységet folytató bankok GDPR szerinti törlési jog végrehajtásával kapcsolatos gyakorlatát kívánta felmérni, és ebből a célból 13 adatkezelőt keresett meg. Statisztikai szempontból jelentős, hogy a bankokhoz beérkező kérelmek mennyiségét jelentős mértékben meghatározta azok mérete. Jellemzően a kisebb méretű bankokhoz jóval kevesebb törlési kérelem érkezett, és ez az eljárásrendjüket is jelentősen meghatározta. Ettől függetlenül elmondható, hogy arányosan mindegyik megkeresett adatkezelőhöz nagy mennyiségű törlési kérelem érkezett, és ezek teljesítése jelentős terhet okozott számukra. Ezen nehézségek a válaszok alapján leginkább arra vezethetők vissza, hogy a személyes adatokat gyakran különböző célokra, különböző jogalapokra hivatkozva és különböző megőrzési időkkel kezelik.
Általánosságban megfigyelhető, hogy az adatkezelők – ahol lehetséges – a törlést fizikai módon végzik el, azt adatbázis szinten végrehajtják. Ez, a Hatóság szerint követendő gyakorlat is komoly kihívást jelentett a válaszadóknak, hiszen az adatstruktúrák gyakran évtizedes múltra tekintenek vissza és nem a „privacy by design” elv követésével lettek kialakítva. Ennek következtében a teljes törlés az adatbázis belső hivatkozásait is megszüntetné, amely inkonzisztenciához vezetne. Ilyen esetben megfelelő megoldás lehet az anonimizálás, amelynek alkalmazásáról szintén számos bank számolt be a kérdőív kitöltése során. További nehézséget jelent, hogy egyes adatfeldolgozók többletdíjat számítanak fel a személyes adatok érintettjeihez intézett kérelmekre adott válaszadásban való együttműködésért.
Az összehangolt intézkedés során gyűjtött válaszok alapján a Hatóság javaslatokat fogalmazott meg egy, a törlési joghoz kapcsolódó iránymutatás kiadásával kapcsolatban, mely figyelembe veszi a fenti tapasztalatokat.
A CEF felméréséből kiindulva, de attól függetlenül, a Hatóság a hazai adatkezelői jogalkalmazás további két ágazatának gyakorlatát, helyzetét, tendenciáit is áttekintette kérdőíves felmérés formájában.
A felmérés első fókuszcsoportját az online médiatartalom szolgáltatás képezte, ezen belül 10 szolgáltató adatkezelési tevékenységének a törléssel, illetve az elfeledtetéshez való joggal kapcsolatos gyakorlata lett a vizsgálat tárgya: https://naih.hu/adatvedelmi-jelentesek/file/1307:jelentes-az-online-mediatartalom-szolgaltatok-torleshez-valo-joggal-kapcsolatos-adatkezelesi-gyakorlatarol
Az online médiatartalom-szolgáltatás mellett a Hatóság másik vizsgálata a 2024. június 9-i európai parlamenti választáson listát állított 14 párt adatkezelési tevékenységének a törléssel, illetve az elfeledtetéshez való joggal kapcsolatos gyakorlatát mérte fel:https://naih.hu/adatvedelmi-jelentesek/file/1308:jelentes-politikai-partok-torleshez-valo-joggal-kapcsolatos-adatkezelesi-gyakorlatarol
[1] https://www.edpb.europa.eu/news/news/2025/cef-2025-launch-coordinated-enforcement-right-erasure_en
